目前分類:攝影器材/討論 (25)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
今天在手札的網站上看到一個很有趣的評比.站主測試了是Sony α700的機身內建防手震,Super Steady Shot,比較利害還是Canon的鏡頭內建防手震,Image Stabilizer,比較威猛.結果得到的測試數據是:

機身 Sony α700 Canon 40D
慢一級快門 80% 100%
慢二級快門 80% 100%
慢三級快門 80% 40%
慢四級快門 20% 40%

上面的百分比是拍到清晰照片的機率.快門慢的級數越多,表示手震發生的機率越大.阿偉我是覺得雖然有點像是把蘋果跟柳丁互相比較,但也是有參考價值.是你你覺得哪家防手震比較強?來個公投吧.(之所以會說像是把蘋果跟柳丁互相比較的原因是兩者用的鏡頭雖然焦距一樣,但大小及重量不同.這也許會影響到測試的結果.....畢竟重許多的Canon鏡頭在手持上的穩定度應該會比較吃虧)

softfocus 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

阿偉我今晚賣了手上的Sigma 10-20鏡頭,結束了它與我之間短短三個月不到的緣分.之所以會賣掉它的原因是覺得它的發色真的不太對我的味.如同網路上很多使用過Sigma鏡頭的攝影同好所說的,Sigma鏡頭發色都偏黃.的確,用了它拍了幾次後真的有同樣的感受.再加上我個人對它整個的鏡頭組裝質感實在是沒有什麼好感,而且又聽說鏡頭外膜很會掉漆,想一想乾脆還是儘早把它給賣了吧.從此之後與Sigma老死不相往來.呵呵.副廠中還是Tamron比較對我的味.當然最好的還是原廠囉.

把鏡頭賣掉後,立刻來到賣相機的博漢區入手差不多相同焦段的Canon 10-22.試拍後該鏡的發色果然就有Canon的味道.照片的顏色就是與Sigma拍出來的很不相同.而且鏡頭摸起來的爽度遠遠好過Sigma啦.好啦....我承認我的確對原廠有偏好啦.雖然貴了幾千塊,但滿意度與爽度就是不同.從此手上所有Canon用的鏡頭又都恢復是原廠的了.

買我Sigma 10-20的那位仁兄說我看起來好年輕.應該沒有65年次....呵呵....讓我暗爽好久.害我都不敢跟他說我實際的年紀.他不太像我比較偏重收集鏡頭,他對機身的功能要求比較高.所以他手上的機身都是Canon頂級的.連Canon最新推出的1D Mark 3都是他手上的玩物.一台可是要價超過台幣10多萬哩.....

softfocus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

阿偉我目前擁有的攝影系統為Konica Minolta/Sony, Canon,以及Pentax:

Konica Minolta/Sony 光圈 Canon 光圈 Pentax 光圈
相機          
Konica Minolta D5D   Canon 10D   Pentax K100D  
    Canon 30D      
變焦鏡          
Konica Minolta 17-35 2.8-4 Sigma 10-20 DC 4-5.6  Tamron 18-250 DI-II  3.5-6.3
Konica Minolta DT 18-70 3.5-5.6 Canon 17-40 L 4    
Sony DT 18-70 3.5-5.6 Canon 24-105 L IS 4    
Minolta 24-105 3.5-4.5 Canon 70-200 L IS 2.8    
Konica Minolta 28-75 2.8 Canon 70-200 L 4    
Minolta 70-200 G 2.8        
定焦鏡          
Minolta 28 2.8  Canon 24 L  1.4  Pentax 31 Limited  1.8
Minolta 50 1.4  Canon 35 L  1.4  Pentax 43 Limited  1.9
Minolta 50 1.7  Canon 50  1.8  Pentax 77 Limited  1.8
Minolta 50 macro 2.8  Canon 85 L  1.2    
Minolta 85 G 1.4  Canon 100  2    
Minolta 100 2  Canon 135 L  2    
Minolta 100 macro 2.8        
Minolta 100 soft focus 2.8        
Minolta 135 STF 2.8/T 4.5        
Tamron 180 macro 3.5        
Minolta 200 G 2.8        
Minolta 200 macro G 4        
Minolta 300 G 4        
增距鏡          
Minolta 1.4 X D          
Minolta 2x II          

Minolta:當初會加入Minolta陣營完全是因為被它那創新的機身防手震功能所吸引.這功能在Canon與Nikon可都是只裝配在鏡頭上.那樣導致每支有防手震功能的鏡頭支支都貴的嚇人.加入Minolta後才發現Minolta的鏡頭都蠻優秀的.即使不是頂級的G鏡頭,也都有一定的水準在.Minolta出了三支很有特色的鏡頭:100 Soft Focus, 135 STF, & 500 Reflex.100 Soft Focus顧名思義是個柔焦鏡.但它也可以是一般的鏡頭,而且素質也不低.阿偉我部落格的名稱就是用Soft Focus來命名的喔.135 STF更神奇了.它能創造出最美的散景.喜歡散景糊到美美的,用它準沒錯.唯一的缺點是它是一顆手動鏡.至於500 Reflex,它可是唯一能自動對焦的反射式鏡頭.別家可是沒有的喔.(不過這支我就沒收藏了.感覺應該用不太到)個人我對Minolta被Sony取代感到非常的可惜.最怨恨的是被Sony取代後,鏡頭都變貴了.不過聽網路評比說它出的蔡司鏡頭拍出來的成象都非常的棒.有在考慮未來擇機買進囉.

Canon:我對Canon是又愛又恨.愛是愛它的"快,狠",恨是恨它的"不一定準"....所以買Canon用的鏡頭是一定要先測才買才是上上之策.有幾次鐵齒,想說移焦的問題一定不會被我碰到.哪知就是那樣子的"幸運"....買樂透中獎的機會都還沒那麼高.不過話說回來,Canon頂級L鏡只要是準焦,拍出來的感覺都蠻讚的.如果這樣還拍不好,那只能怪自己技術還有待加強囉.(網路上的攝影前輩說的)入Canon家,只要經濟許可,真的就要買L鏡.那種爽度跟用一般的鏡頭真的是有差,即使只是心裡的作用.呵呵.有"紅色橡皮圈"的加持,感覺就是不一樣啦.

Pentax:吸引我進P家最主要的原因就是它那Limited三兄弟.這三顆鏡頭的質感與作工真的是超棒的.握在手上真的有一種幸福的感覺.拍出來的畫質也各有各的獨特味道.雖然我進P家時,P家的頂級星鏡已經全部停產了,但有這三顆我也就已經滿足.雖然現在數位專用的星鏡已經公佈,但我想我是不會特別去買它們.不過值得一提的是Pentax K100D真的是蠻不錯用的.便宜又大碗.如果它也是用鋰電的話,我想會更完美.(不過有人就是喜歡它是用一般的電池.沒電到超商就可以買到)

softfocus 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

清境農場

今天公司公佈了一個"小小小小小"的好消息.為了慶祝,阿偉又敗家了.嗚嗚.(真是好的敗家理由)買了一支高變焦率的Tamron 18-250 for Pentax.會買這支鏡頭的最主要原因是想要一隻方便又輕巧的旅遊鏡.想說以後帶一隻變焦鏡出門就可以全球趴趴走了.呵呵.不過天下沒有白吃的午餐.高變焦率鏡頭拍出來的照片素質上一定還是沒有大光圈的定焦鏡來的細膩.尤其是淺景深的營造上.(高變焦率鏡頭的光圈都會很小,拍出來的照片景深會不夠淺)會用這類的鏡頭不過就是貪圖它的方便與輕巧囉.不過網路評價說這支鏡頭拍出來的畫質還是有一定的水準之上.改天拿出門開光試試一下.希望會讓我滿意.(阿偉的三個防潮箱快要滿囉;收集太多鏡頭了)

我們親愛的真武弟弟昨天提供了一個心理測驗網站.有興趣了解自己多一點的人可以上去玩玩看囉.(奇怪,我的分數怎麼都那麼低....???)http://www.whobirdyou.com/whobirdyou/thought.asp

PS:
我發現鏡面的LCD螢幕看圖真的比較美說.

softfocus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

東海大學

原以為上星期一一早五點鐘起床趕去台中見客戶的惡夢只是偶發事件一樁,沒想到今天同樣的狀況又發生了.一早又是五點整起床,然後匆匆忙忙的趕去台北國道客運總站,搭乘統聯客運往台中的方面前進.這次去台中的最主要目的是要去Sigma(鏡頭品牌)台灣總代理,恆伸,調焦.故事是這樣的:

上週末去武陵農場時,阿偉我用一隻Sigma超廣角鏡頭拍大家圍坐在一個超大圓桌的盛況,結果回家用電腦一看....昏倒....居然在對焦點的人是模糊的,而前面的人是清楚的....標準的焦點前移現象.看來鏡頭需要開近視手術了.等星期一跟恆伸的人通過電話確認後,就決定今天南下台中把問題給解決掉.但自己花錢下台中絕非聰明人之舉,便決定約兩個在台中的客戶見個面,交通費就可以報公帳,算是"一舉兩得,一箭雙鵰"囉.呵呵.(別說我爛啦....反正這兩個客戶本來就已經有計畫要去拜訪.只是把時間提前而已,順便囉)

見完客戶後,順道來到東海大學著名的路思義教堂前拍個照.這教堂是著名的美國華裔建築師,貝聿銘,所設計的.這教堂不僅是東海大學的象徵,也是台中市蠻著名的地標之一.(台中市最重要的地標應該還是台中公園內的湖心亭.相信沒人會反對吧?)老實說,這教堂真的是設計的蠻不錯的.很有與眾不同的風格.有來到台中市,記得抽個空過來看看喔.離開了東海後,便直接殺往恆伸.

在還沒去到恆伸前,我腦海裡總是以為這個總代理應該是個很有規模的大貿易公司.畢竟Sigma身為鏡頭副廠品牌的領導者,所提供的鏡頭種類算是最多最齊全的.選擇之多甚至多過一些原廠.也因此會讓人以為它的代理商規模應該也不會太小.更何況網路上聽說恆伸的服務比許多的原廠還更有口碑.結果當我親自來到該公司門前,眼前所見到的,讓我愣了一下.感覺超不專業的.我第一步踏進該公司大門的第一句話便是...."這裡是恆伸嗎???"(掛在門外的Sigma招牌也不算大)

外觀毫不起眼的總代理,恆伸

裡面的小姐很客氣的跟我說:"是的,這裡是恆伸".好吧....雖然公司外觀很"出乎我意料之外",但抱持著人不可貌相的心態,反正來這的目的是要來調焦,二話不說,便立刻拿出要處理的鏡頭給她,並敘述我發現的問題.她轉交給技師看看....果然....前移了.他還跟我說前移的很嚴重喔.我便回問他說這支鏡頭很多這樣的狀況嗎?他卻回說並不會.我是這支鏡頭的第一案例.說也真是奇怪,買樂透或是抽獎都沒那麼"好手氣",這樣的問題卻會讓我遇得到?!唉...只能說是天上掉下來的爛蘋果k到我.我還能說什麼呢?技師調完後讓我試試看滿不滿意結果,感覺看起來是有變好啦.只是有沒有從度數0.1變成1.2這我就不能百分百確定了.還有待未來實際去拍後才能說出結果.不過的確,服務算是很不錯的.比起之前我拿去Canon總代理,彩虹,調焦要來的好與快.這點就讓人感到滿意.只是怎麼會沒有在台北設立個辦事處呢?還要我大老遠的跑去台中一趟.太不貼心了.呵.

恆伸的櫃檯

另一個怪異的狀況是恆伸店裡擺放著很少有關Sigma的東西.就連展示Sigma鏡頭的地方也不明顯.反而比較像是一家普通賣相機的店.這是一個總代理應該有的樣子嗎?我有問他們鏡頭都擺在那.他們說都在倉庫內.

這週末會再去金瓜石一趟.到時再來測試一下手術後的鏡頭囉.希望不會再讓我失望.待續...

softfocus 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

«12